Jesko
"myXOOPs"-Neuling
Gepostet am:27.09.2005 14:01
#19
xoops1 --> mind. 3 Abkömmlinge (soweit ich weiß)
xoops2 --> mind. 3 Abkömmlinge (xoops 2.0.13; xoopscube, xoops 2.2)
Bei nuke siehts noch viel schlimmer aus (postnuke, phpnuke, ...). Nicht zu schweigen von der letzten Streitigkeiten um Mambo (und die verschleppte Entwicklung zu Mambo 5), aus der jetzt ja joomla hervorgegangen ist.
So wird das nichts! Am Schluss ist es je nur noch 1 Entwickler, dem dann berufliche oder private Gründe dazwischen kommen und die Entwicklung wird komplett eingestellt.
Xoops 2.x ist spitze! Bitte macht weiter!
Pro xoops 2.x:
Die Module sind spitze (sind aber leider für Laien nur schwer an andere CMS bzw. an xoops Abkömmlinge adaptierbar, deswegen xoops 2.x weiterentwickeln!):
* nirgends so eine gute pdf-Integration in Foren wie hier! (mambo hat diese sogar ganz eingestellt)
* nirgends so gute survey-tools (bmsurvey): postnuke hat die Integration von survey-tools eingestellt
* nirgends so klares Rechtemanagement (besonders seit xoops 2.2.x --> vom Umfang etwas hinter postnuke zurück, aber klarer. Und das, was mambo schon seit 1,5 Jahren versucht umzusetzen)
Ich sehe auch Probleme bei xoops, nicht die Frage. Xoops 2.2 hat nicht nur programmiertechnische sondern auch logische Probleme. Aber wir sind ne community, um sie zu beheben, bzw. auf Ihre Beseitigung (mit konstruktiven Vorschlägen) zu drängen. Ich weiß nicht, wie die Zusammenarbeit mit den Entwicklungsleadern ist (xoops Organisation), bin zu kurz dabei. Aber sind die sooo schlimm??
Hoffe auf die nächsten Jahre MIT xoops!
Grüße,
Jesko.
Re: Maximales Xoops Projekt X
27.09.2005 14:01 Bitte keine forks mehr!xoops1 --> mind. 3 Abkömmlinge (soweit ich weiß)
xoops2 --> mind. 3 Abkömmlinge (xoops 2.0.13; xoopscube, xoops 2.2)
Bei nuke siehts noch viel schlimmer aus (postnuke, phpnuke, ...). Nicht zu schweigen von der letzten Streitigkeiten um Mambo (und die verschleppte Entwicklung zu Mambo 5), aus der jetzt ja joomla hervorgegangen ist.
So wird das nichts! Am Schluss ist es je nur noch 1 Entwickler, dem dann berufliche oder private Gründe dazwischen kommen und die Entwicklung wird komplett eingestellt.
Xoops 2.x ist spitze! Bitte macht weiter!
Pro xoops 2.x:
Die Module sind spitze (sind aber leider für Laien nur schwer an andere CMS bzw. an xoops Abkömmlinge adaptierbar, deswegen xoops 2.x weiterentwickeln!):
* nirgends so eine gute pdf-Integration in Foren wie hier! (mambo hat diese sogar ganz eingestellt)
* nirgends so gute survey-tools (bmsurvey): postnuke hat die Integration von survey-tools eingestellt
* nirgends so klares Rechtemanagement (besonders seit xoops 2.2.x --> vom Umfang etwas hinter postnuke zurück, aber klarer. Und das, was mambo schon seit 1,5 Jahren versucht umzusetzen)
Ich sehe auch Probleme bei xoops, nicht die Frage. Xoops 2.2 hat nicht nur programmiertechnische sondern auch logische Probleme. Aber wir sind ne community, um sie zu beheben, bzw. auf Ihre Beseitigung (mit konstruktiven Vorschlägen) zu drängen. Ich weiß nicht, wie die Zusammenarbeit mit den Entwicklungsleadern ist (xoops Organisation), bin zu kurz dabei. Aber sind die sooo schlimm??
Hoffe auf die nächsten Jahre MIT xoops!
Grüße,
Jesko.