| Aw:: Umfrage zur Entwicklung von Modulen |
Betreff: Aw:: Umfrage zur Entwicklung von Modulen von Muki am 24.07.2009 15:45:13 Zitat:
Gegenteilig ist das Problem. Diejenigen die Unentgeltlich Programmieren werden immer weniger. Von Abschrecken kann hier nicht die Rede sein und ich könnte mir gut vorstellen dass dann Module nicht mehr verwaisen würden sondern immer wieder aktualisiert werden. Das allgemeine Problem das bei jeder OpenSource Software besteht, motivierte Programmierer zu finden, die für nichts Arbeiten. Das war schon bei Typo3 so und konnte man auch bei SuseLinux sehen. Wenn nicht ein Sponsor aus der Industrie vorhanden ist, läuft das ganze irgendwo ins Nirwana. Um jetzt Leuten zuvorzukommen, die jetzt meinem, es gibt ja inzwischen OpenLinux, ja aber auch die sind gesponsert von Netware und um einen Versionsstand tiefer gegenüber Linux von Netware. Auch der Funktionsumfang ist gegenüber der Version von Netware reduziert. Als bestes Beispiel sei hier das Xoopsmodul SozialNetwork angeführt. Es war fast fertig programmiert, wurde jedoch unter anderem wegen Zeitmangels nicht mehr weiterprogrammiert (auch ein Programmierer muss was essen). Ich glaube hier machen sich die wenigsten eine Vorstellung wie Zeitaufwendig Programmierung ist. Wenn ich nur das neue Theme, das bald Online gehen soll mir angucke, dürfte WDC hier mindestens 300 Std. investiert haben. Im letzten Betaversion des SozialNetwork-Moduls dürften ca. 600 Std. investiert sein. Das ist jedoch nur die Zeit, die man hier investiert. Da kommen dann noch Kosten, wie eine gute IDE zum programmieren hinzu die dann eigenes Geld kosten. Alles in allem finde ich die Idee von alfred super, parallel zu den vorhandenen Modulen auch Module und Modulergänzungen oder auch "nur" die Modulaktualisierung gegen Kostenanerkennung programmieren zu lassen. Wichtig: Der Support (auch) für solche Module bleibt hier im Forum. Es ist gerade so, dass wir einige Supportanfragen hier bekommen, die wir dann leider an die Modulersteller weiter verweisen müssen, in Unkenntnis des Moduls. Das wäre dann bei "Gesponsorten" Modulen nicht der Fall. Muki |
