Gast
Gepostet am:08.09.2005 08:49
#27
Re: news 1.4
08.09.2005 08:49 wenn ich mal an die decke gehe dann mit hingabe, eben weil da die ganzen punkte noch dazu kommen, die du hier mit nennst.
es hies einmal es kommt ein gütesiegel, das bekommen nur die module die fehlerfrei laufen und diew3c konform sind. das gütesiegel wäre ein anreiz gewesen, aber nein es wird schlimmer.
geschichten wie hr br border, das ist ja noch harmlos, editor auf, alle files da rein. ersetzten in allen dokumenten, ist ein klick und rest macht der editor. kurz diese kleinigkeiten sind kindergacke, schickt man zum entwickler, schaust in die nächste version und pustekuchen. ok was solls... kommen blöde antworten, dann ist nichts mehr mit pustekuchen, dann sagt man sich nur noch, habt mich gern.
wieviele module verwenden inzwischen eine eigene css, mischmasch, keine organisation. manche sachen laufen nichtmal im default ordentlich, in den verschiedenen browsern, also muß ich mich fragen, schauen die ihr zeug eigentlich auch an.
manchme module greifen so tief in xoops ein das sie die ganze templateenige zerstören, die folge ist ein totalabsturz der ganzen page, nicht reperabel außer durch ein backup, aber da ist mit wahrscheinlichkeit schon der schleichende fehler drin...
xoops und module sind os, es führt dazu das es module gibt die einen sinn erfüllen, aber viele user noch was haben wollen, es fängt die flut der hacks hat. einige module auf xoops laufen nicht, ich muß die ganzen pages durch suchen und finde dann mal da und da das passende, nehm die hacks, die freundlicherweise meist sehr gut kommentiert sind und bastel mir das alles selber zusammen. bin ich freundlich haue ich das modul auch auf meine page, jippie noch eine version.
gesetzt den fall ich sage ok, ich mache eine kleine page auf. sendet schön langsam ein modul nach dem anderen ein, bringt die hak versionen dazu und wir führen das im deutschen bereich zusammen und machen daraus eine cvs sowie qualität. der erste hacken wäre schonmal ob da überhaupt jemand mitmacht, der zweite ist dsa das die entwickler garnicht interessiert, die versionen verstauben dann einfahc im deutschen bereich oder man müßte sie wieder bearbeiten, da leider viele module in den neuen versionen nicht mehr mit den alten templates kompatibel sind, weil der progger mein sich nun neue variablen einfallen zu lassen, dsa es leider auch nicht reicht, einfach die neuen ein zu bauen, shit happens... oder absicht, was weis denn ich
es gibt einfach keine organisation. die modulschmieden ringen mehr um ansehen als um vorraussicht und qualität. außenstehende arbeiten werden sehr sehr selten oder garnicht angenommen.
mein verständniss hört dann einfach auf, weil 80% der sachen die es immer wieder zu bemängeln gibt, sachen sind die nur etwas mitdenken zu tun haben. von den ganzen hardcodeten sachen, wo der progger meint die einführen zu müßen mal ganz zu schweigen.
nehm ich dsa newsmodul, jap es ist doch schön mit den funktionen usw. aber man sollte nicht daran arbeiten sonst bekommt man eine glatze.
würde ich zu stefan sagen, schick mir mal deine gehackte version, ich schau die mal an und erweiter bzw. hack die nochmal, das ich wirklich alles ansteuern kann hat man vielleicht eine version die wirklich erstmal allen ansprüchen erfüllt, ich verwette aber meine rechte arschbacke drauf, das diese version auf xoops org keinen bei einer weiterentwicklung jucken wird und die mit dem alten code weiter arbeiten und das ist der punkt wo es mich einfach langweilt, weil das dann zu den ganzen anderen punkten führt und das ist etwas was xoops in der qualität schlechter werden läßt.