| Wie gut ist XOOPS, wenn man bei den Suchmaschinen auf den 1. Plätzens ein will? |
Betreff: Wie gut ist XOOPS, wenn man bei den Suchmaschinen auf den 1. Plätzens ein will? von RedBaron am 25.01.2007 23:30:59 Ich will dazu mal einige Erfahrungen zusammenfassen: Ab 8/2005 habe ich 1 Domain auf Xoops umgestellt und eine Domain mit Xoops neu aufgebaut. Bis 12/2005 wurden zwei weitere Domnains auf Xoops umgestellt, 2006 noch einige andere, insgesamt so um die 6 - 7. Einige dieser Domains wurden vorher mit anderemn CMS betrieben, einige waren handgemachte Seiten, klassisches HTML, 2 Domains waren vorher längere Zeit offline. Der Umbau der Domains, die vorher mit anderem CMS oder "handmade" liefen war unproblematisch. Es gab geringe Einbrüche bei den Besucherzahlen und natürlich endlos Error 404, die aufzufangen waren. Nach 2, 3 Monaten hatten die Seiten wieder die alten Besucherzahlen und seitdem steigen die Besucherzahlen. Bei einer Domain, die längere Zeit offline war, dauerte es länger, bis wieder Besucher kamen. Xoops kann dafür nicht die Ursache sein, den vermute ich eher bei Suchmaschinen wie Google. Googlehat diese Seite eigenartigerweise auch viel langsamer gelistet als andere Xoops Seiten. Erfahrungen mit Modulen Besucherzahlen sind für mich sehr wichtig, weil ich kommerzielle Seiten betreibe. Das Top-Moudul ist für mich NEWS. NEWS liefert natürlich auch RSS-Feeds, die ich ich sehr schnell benutzte. Mit NEWS und den Feeds habe ich schnell bei vielen Suchmaschinen gute Ergebnisse erreicht. Wichtige Beiträge habe ich auf einigen Seiten im Edito oder wfSchnippets vergraben, bei anderen in TinyContent. Suchmaschinen scheinen diese Module weniger zu mögen, obwohl auch auf Beiträge dieser Module andere gut verlinken. Dasselbe gilt leider für SECTIONS. Sehr gut gelistet werden auch Beiträge in XLD und MyLinks und PiCal. Absolute Flopps sind dagegen xcGal und Wordbook. Im Verhältnis zu den vorhandenen Beiträgen und Bildern sind die Suchfunde der wichtigsten Suchmaschine miserabel. Bei xcGal ist das noch nachvollziehbar, Google listet Bilder bei der Fotosuche mit erheblichem Zeitverzug und die Bildersuche von Google ist alles anderes als perfekt (wie einiges andere bei Google). kShop habe ich für einige kleinere Shops benutzt. Suchfunde, Pagerange usw. waren auch sehr gut. Inzwischen sind alle kshops durch den Originalen osCommerce ersetzt worden. Die Alternativen Zen Card oder osC für Xoops kamen nicht infrage, weil beide Module sehr problematisch bis unbrauchbar waren. Keins dieser Module funzte technisch oder bei beiden Hostern, die ich habe. Leider nach meinen Erfahrungen die absoluten Schlußlichter. Mfg |
