| Aw:: Umfrage zur Entwicklung von Modulen |
Betreff: Aw:: Umfrage zur Entwicklung von Modulen von yrow am 28.07.2009 12:45:24 mal ein paar Anregungen und Gedanken, 1) Also ich nehme mal Wikipedia, die haben auch ein Spendenbalken. Das Prinzip kann man z.B. nutzen. Man sagt für die Funktion oder das Modul braucht man X,XX€, wenn dieser Betrag erreicht ist, wird es umgesetzt. Die X,XX€ müssen im Rahmen der "Beantragung" realistisch erklärt werden. "Warum sind es z.B. 400€ und nicht 120€ die man braucht." Nach Abschluß des Projektes kommt die tatsächliche Abrechnung. 2) Warum macht man es nicht wie z.B. bei jFreeChart das Framework ist für lau, ABER wenn man mehr als eine API+Quellecode benötig (z.B. Tutorial, Support,...) muss man bezahlen. 3) Die technologische Basis ist kostenlos. Wer Support braucht, bei Bugfixing bevorzugt werden möchte, Sonderwünsche benötig, die neusten Features haben will,... der bezahlt. Siehe Fedora vs. Redhat Enterprise Linux oder (Ja, ich weis ist nicht OpenSource, aber kostenlos) OracleXE vs. Oracle Database Server Auf was ich hinaus will, es gibt mehrere Ansätze als Geschäftsmodell, aber alle Geschäftsmodelle haben eines gemeinsam. Die Software ist kostenlos und für extra Würstchen wird man zu Kasse gebeten. Sollte die Communitiy/DEV´s einen Großsponsor haben (SUN, Google, Oracle, Netware, IBM,...) wird man nicht immer für extra Würstchen zur Kasse gebeten (z.B. siehe Eclipse) Fedora finde ich ist ein prima Linux. Ich brauche keinen professionellen Support, extrem schnelles Bugfixing usw. deshalb reicht mir Fedora und ich lasse die "ich koste ab 150$ pro Jahr" Version Redhat Enterprise links liegen. Wenn ich ein Unternehmen bin das auf diese OpenSource Software angewiesen ist, denn habe ich völlig andere Ansprüche, ich verdiene Geld mit dem Einsatz der Software, deshalb kaufe ich mir bestimmte Dienstleistungen, die für einem Privatanwender egal wären. Wie stelle ich mir das im Bereich XOOPS vor? NUR als Beispiel: XOOPS hat eine User Authentifikation-Funktion, welche in der Kostenlosen Version enthalten ist. Eine Authentifikation gegen ein LDAP-Server (z.B. Active Directory oder Novell Directory Service) brauchen im allgemeinen nur Firmen, deshalb sollen die zu Kasse gebeten werden, wenn sie diese Funktion einsetzen wollen. Schließlich verdienen die auch Geld mit dem Softwareeinsatz. Warum sollen die DEV´s 100´te Stunden investieren damit sich Firmen noch mehr bereichern können, in dem sie diese OpenSource-Variante einsetzt und auf eine Closed-Variante aller MS und Co. versichten. Was kostenlos ist bzw. was kostet wie viel, regelt der Markt von allein. Denn ich habe kein Problem ein paar Euros zuspenden bzw. zu bezahlen, wenn mir das Ganze es Wert ist. Sind die Preise mir zu hoch bzw. ein Konkurrent bietet mehr fürs Geld, dann bin ich „weg“. Das ist das Gesetz des Marktes. Ratet mal warum Linux so erfolgreich in der Enterprise Klasse ist? Denn Preis/Leistung stimmt. Aus diesem Grund hat z.B. Microsoft die Preise in den letzten Jahren kontinuierlich sinken lassen bzw. nicht angehoben. Im Gegenteil sie bieten immer mehr die sogenannten Express Versionen für Lau an, damit der Klein/Mittelstand nicht abhauen... Also wenn Ihr als Dev´s überlegt Kohle zu kassieren, müsst ihr euch über eines im klaren sein. Wenn Geld ins Spiel kommt, gibts keine Freundschaft mehr, sondern es zählen nur noch Werte/Leistungen. Sachen wie ich finde XOOPS gut, denn damit kann man mal ein Akzent setzen, in einer Typo, Drupal, Jomla gebrägten Welt wird hinfällig. Wenn etwas nicht funktioniert, ist der User angepisselt und Worte wie "ist halt bei Hobby-Soft und wird eh demnächst gefixt" gibst nicht mehr. Worte wie "Der Dev hat sie nicht mehr alle, dafür will der 100€, das bekomme ich bei Max Mustermann zum halben Preis geproggt". Kurz gesagt: man gerät schnell in einen Konkurrenzkampf den nur Unternehmen ausgesetzt sind, die auch ihren Kunden gegenüber ihre Preise/Leistungen jeden Tag aufs neue erklären müssen, sonst ist es aus. |
