#16

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

01.05.2006 16:37 Ich weiss nicht ob ich der richtige bin, Deine Frage zu beantworten.

Ich persönlich, würde von rewrites im forum meine Finder von lassen, weil ich kaum plan von php habe, und das wird man wohl brauchen, um xoops dazu zu bewegen die urls so zu erzeugen, wie ich das gern hätte.

es gibt einige hacks an shorturl,

kombinationen von .htaccess und loadpage, die dann z.b. das ergebnis:
tld/newbb+viewtopic.topic_id+xx+forum+4+post_id+xxx.htm#forumpostxxx haben, aber wirklich der Hit im Sinne von "sprechenden" urls ist das ja nicht.


also, WENN ICH das nutzen wolte, würde ich dann wohl an einen shorturl hack nutzen, wie z.b. auf

http://www.php-deluxe.de/smartfaq+faq.faqid+1.htm

beschrieben.

Ich hatte bisher aber auch keine Problem mit den dynamischen urls von xoops im forum, das es theoretisch besser geht, klar, optimum wäre smarty der kategorie und topictitel nehmen, als url umwandeln, fertig.


Suche nach "Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?"

Hier eine google Suche

zeigt mir, das google unseren thread, als beispiel, schon gelesen hat und auch bereit ist weiterzugeben. Allerdings haben wir auch unterschiedliche Seitentitel (im gegensatz zu deiner Behauptung),
<title>www.myxoops.org - Forum - Entwicklung allgemein - Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?</title>

und das noch mit einem netten:

<h1><a href="http://www.myxoops.org" title="Forum - Entwicklung allgemein - Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem? - www.myxoops.org"><span><strong>www.myxoops.org</strong> - Forum - Entwicklung allgemein - Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem? </span></a></h1>

Also mehr Bearbeitung des Themes und der Templates.

Wer Spass hat könnte sich ja theoretisch auch noch eine meta description dazufummeln, in der Art ..



Lange Rede kurzer Sinn, ich würde auf andere Optimierung als auf urlrewrite setzen.

Mit der 2.3 soll urlrewrite von Core Seite ermöglicht werden, lassen wir uns überraschen.

#15

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

01.05.2006 15:24 Frage an StudioC:
Wie würdest du folgende Anforderung umsetzen:

1) du musst die URL so modellieren, das Sie ohne Parameter funktioniert, mehr oder weniger Suchmaschinenfreundlich wird (programmierforum.php)

2) Du möchtest im Dateinamen teile des Inhaltes einfügen.
Beispiel:
Wenn ForumID=8 dann Dateiname = programmierforum.php,
Wenn ForumID=8 UND Topic_ID=6699 dann Dateiname=programmierforum_seo.php,...)

modrewrite? include? statische seiten erzeugen? Welche Möglichkeiten gibt es überhaupt noch?

mfg Markus

#14

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

28.04.2006 09:17 hallo,

um nicht vom eigentlichen thema abzschweifen hier nochmals meine frage:

wo kontrolliert xoops die urls um die session aufrecht zu erhalten?

mit dem ändern der mainfile.php, zeile 41
von 1 auf 0 passiert nix.
safe_mode ist am server deaktiviert.

bitte um hilfe!

#13

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 20:12 Zitat:

von mir aus können wir gerne ein forum einrichten, speziell für seo-tipps bei xoops, es gibt aber auch schon einige beiträge und auch ein howto auf php-deluxe.

http://www.php-deluxe.de/smartfaq+faq.faqid+1.htm

weitere urls zum anpassen des pagetitles hast du ja auch schon genannt.

mit der neuen Version 2.3 ist die möglichkeit zum url-rewrite eingeplant, wir wollen uns überraschen lassen, wie das wird.

module, die von sich rewrite mitbringen sind, soweit ich weiss:

wordpress (xpress)
article 0.9


michael

#12

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 17:25 Zitat:

stimmt, aber die suchmaschinen "lieben" halt pagetitles, content und die URL ganz besonders.

kleine anmerkung meinerseits:
xoops hat leider immer den selben seitentitel - sehr schlecht!
man kann das aber über das theme steuern und je modul den sitentitel wechseln.

intersante links hier:
http://www.xoops.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=325

http://www.xoops.org/modules/smartfaq/faq.php?faqid=362


besser wäre, wenn man in der modul-admin ein extra feld hätte, wo man den jeweils gewünschten titel eintragen könnte. der name wird im menü angezeigt.

möglichkeit 2:
den namen des moduls lt. keywords vergeben und mit multimenü o.ä. die menüs erstellen.

kleine bitte an den Admin:
WARUM GIBTS HIER KEINE XOOPS-SEO Forum?

lg,
michael

#11

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 17:05 in wie weit lassen sich urls aufgrund von .htaccess und mod_rewrite konfigurieren?

kann man da auch bestimmte texte ersetzten lassen bzw. erweitern?
kann man die seite in beliebige verzeichnisse strukturieren?

Beispiel:
kategoriename:
notebooks

thema des artikels:
15" notebooks

soll aber dann so aussehen:
../notebooks-laptops/15"-tft-notebook-laptop.html

d.h.
verzeichnis wird erstellt, das "notebooks" mit "-laptops" erweitert und das "15"-notebooks" in die einzahl verwandelt "notebook" und um "-laptop" erweitert.

es wird ja oft in der einzahl oder unter einem anderen begriff gesucht (muss da oft lachen was mir google bei den adwords für keywords vorschlägt und die leute so suchen).

wenn ich dem artikel aber die überschrift lt. url geb glauben die user ich bin ein kleinwenig verwirrt.

ich hab das selbe problem wie markus (cmaxmedia), da ich die urls wie hack erzeuge und mit includes arbeite.

ich möchte den urls die namen, pfade usw. geben die meinen keywords entsprechen.

d.h. ich würde dafür gerne regeln erstellen, was nicht das problem wäre.

"leider" checkt xoops anscheinend (nehme mal an aus sicherheitsgründen bzgl. zugriff von aussen) die url?

nochmals die konkrete frage:
wo in xoops wirds gemacht?
wie könnten man das konfigurieren, dass xoops die generierten urls zuläßt?

thx,
michael

#10

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 16:56 hallo markus,

nein es ist kein bug von xoops, so wie ich das sehe. Ich würde auch davon abraten per include z.b. das forum einzubinden nur zu Zwecken einer schöneren url.

Erstens sind aktuelle suchmaschinen entgegen landläufiger meinung schon in der lage, diesen einfachen dynamischen urls zu folgen, zweitens, was ist, wenn das include funktionieren würde, im forum selbst, hättest du doch wieder die urls wie von xoops erzeugt, im schlimmsten fall hättest Du Doppelten Content wenn gleiche Seiten mit unterschiedlichen urls erreichbar sind.

Zudem gibt es ja auch short-url hacks für das forum.

Ich bin kein coder, aber ich denke, da xoops z.b. forms validiert, spätestens da eine ungültige Übergabe wäre, und das ganze nicht mehr funktioniert, oder?

#9

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 16:45 Hallo zusammen,
um zu meinem ursprünglichen problem zurückzufinden: also ist es ein (mehr oder weniger) bug von xoops, der dieses include nicht unterstützt? Muss man also auf das url rewrite seitens xoops warten?
mfg Markus

#8

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 16:35 jep, auf unserem blog ist es mod_rewrite in Verbindung mit .htaccess. Hier erledigt aber das worpress modul die Arbeit.

Es gibt aber auch einige short-url hakcs für xoops, man sollte sich aber eingehender damit beschäftigen.

funktioniert aber leider auch nicht mit allen modulen.

Eine weitere Möglichkeit ist natürlich alfreds simple-xoops-paket, in dem dieser hack schon eingebaut ist.

für neuere versionen von xoops ist ein url rewrite eingeplant, angeblich schon für die nächste 2.3 oder 2.4 (kann natürlich etwas dauern) ...

#7

Re: Dateien einbinden via Include: Programmbug oder allgemeines Problem?

27.04.2006 15:47 hallo nochmals,

im myxoopsblog werden wunderbare urls erzeugt -sogar mit der endung .html.
als "mehr oder weniger laie" nehme ich mal an das funkt. mit mod_rewrite?!
z.B.http://blog.myxoops.de/modules/wordpress/myfun/ice-age-2.html

wie geht das - kann man das irgendwie in xoops einbauen?

ein spitzenmäßiger ansatz ist auch "simple-xoops" von alfred.
http://www.simple-xoops.de/

finden wir dort die lösung des problems?

thx,
elogix