alfred schrieb:
muss aber ein komischer Anwalt sein *g*

Muki schrieb:
Tausche die Waffe gegen Pfefferspray dann haben wir das gleiche Verstehen. :)

Die Angabe von mir im ersten Teil war von einem Anwalt für Internetrecht.
Dazu standen auch jede menge Paragrafen dabei.

Was Gericht betrifft, bei Gericht bekommt man ein Urteil, das hat nichts mit Recht zu tun und ist oft leider nur eine Sache der gekonnten Auslegung durch den Anwalt.

Muki schrieb:
Jetzt wird es interessant.

Wenn man eine Homepage nicht für den von Ihr gegebenen zweck besucht, sondern versucht sie zu beschädigen oder zu zerstören, dann erfüllt dieses den Tatbestand einer Straftat, nämlich des Einbruchs. Als Präventivmaßnahme zur Strafvereitelung ist es zulässig das für diese Straftat benutzte Werkzeug (den PC) zu beschädigen oder zu zerstören, um die Straftat zu vereiteln.

Auf gut deutsch gesagt (und nicht im Amtsdeutsch) geb ich demjenigen einen Virus mit der seine Festplatte beschädigt hat er Pech gehabt, hätte er nicht versucht einzubrechen wäre dies ihm nicht passiert.

Übertragen gesagt, wenn ich einen Tresor habe und schütze den gegen Einbruch so, dass ich das Einbruchswerkzeug zerstöre, dann ist diese rechtlich zulässig.

RedBaron schrieb:
Sieht soaus, als ob die deutschen Spammer Nachholbedarf haben oder auch mal Weltmeister werden wollen.

alfred schrieb:
Sicherlich, nur was machst du, wenn der Eigentümer dann Strafantrag stellt ?
Die Straftat hast du dann gemacht, auch wenn der Ursprung nicht von dir kam.

Muki schrieb:

Ein bisschen mehr infiziert kann da ja nicht schaden.

Muki

alfred schrieb:
den meistens sind die 'identifizierbaren' Rechner eh nur Rechner die infiziert sind.