#8

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

28.09.2008 23:44
Warning: Class 'xoopstree' is deprecated, check 'XoopsObjectTree' in tree.php in file /class/xoopstree.php line 45

Notice: Undefined index: extensions in file /class/module.textsanitizer.php line 504

Warning: array_filter(): The first argument should be an array in file /class/module.textsanitizer.php line 504

Notice: Undefined index: extensions in file /class/module.textsanitizer.php line 504

Warning: array_filter(): The first argument should be an array in file /class/module.textsanitizer.php line 504

Notice: Undefined index: extensions in file /class/module.textsanitizer.php line 504

Warning: array_filter(): The first argument should be an array in file /class/module.textsanitizer.php line 504


Nebenbei gibt es das volgendes problem:
Vonaus admin kan man links hinzufuegen, aber nur 1 link erscheint. Die anderen schweben irgendwo unsichtbar.
Der developer McDonalds hat einen topic eroeffent auf xoops.org:
http://www.xoops.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=296791#forumpost296791.
Zitat:
Es handelt sich um WFlinks 1.06 RC2 aber dan den letsten trunk version:
Downloaden hier:
http://impresscms.svn.sourceforge.net/viewvc/impresscms/modules/wflinks.tar.gz?view=tar
Den Wflinks 1.06 RC2 (nicht den trunk version) holt man sich hier:
http://members.lycos.nl/mcdonaldsstore/wflinks_106rc2.rar

Grtz., Shine

#7

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

28.09.2008 13:48 Zitat:

Bitte auch die Fehler beschreiben, eine Globale Aussage ist da nicht hilfreich.

Muki

#6

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

28.09.2008 00:18 WFLinks 1.6 lauft auch nicht mehr unter 2.3.
Kann jemand das bestaetigen?
Wurde richtig schade sein den dies ist ein schoenes erwachsenes linkmodule.

Grtz., Shine

#5

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

24.09.2008 19:08 Protec 2.4 ist bei 2.3 schon eingebaut, bitte readme von 2.3 lesen.

Newbb 2.01
WF-Download 3.1
News 1.56
Laufen definitiv auch.

Natürlich müssen die Sprachdateien auf UTF-8 Umgestellt werden.

Desweiteren gibt es die DH-Info lauffähig unter Xoops 2.3 HIER.


Muki

#4

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

24.09.2008 13:44 Bei upzudaten Xoops 2.3 Final auf 2.0.18.1.
Welcher Untergenanten Module nicht mit XOOPS 2.3 Final Laufen?

Liaise 1.26
P'Tites 1.4
WebStas 2.1
News 1.56
Weblinks 0.93
XCgalery 2.0
Polls 1.0
XHLD 3.03
Xoops Tube 1.0
Xoops Protec 2.4
X-Movie 2.65
Newbb 2.01
WF-Download 3.1
Backup &Restor 3.0
Xoops Care 1.2
Happy Linux 1.4

#3

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

23.09.2008 13:58 Diesbezüglich ist > hier < ein Kommentar von mir, besonders zum DH-Info.

Muki

#2

Re: Welche alten Module weiter benutzen?

22.09.2008 07:59 Als Alternative zu News wäre evetl. AMS zu erwähnen, das aktuell sehr aktiv weiterentwickelt wird. Ich hab's noch nicht getestet, aber aus früherem Einsatz kann ich mich erinnern, das es sehr leistungsfähig ist.

http://www.xoops.org/modules/news/article.php?storyid=4426

#1

Welche alten Module weiter benutzen?

21.09.2008 19:30 Einige ältere Module gibt es nicht mehr, werden nicht mehr weiter entwickelt, wer noch ältere XOOPs Versionen benutzt, wird irgendwann in nicht allezu ferner Zukunft vor der Frage stehen, welche Module man noch weiter benutzen kann / soll und welche keinen Sinn machen.

Neben einer 2.00.16 Version benutze ich derzeit noch mehrere 2.00.13 Installationen. Wenn die Version 2.3 fertig ist, wird es Updates geben. Ein Core von 2005 ist einfach irgendwann mal zu alt und nicht mehr zukunftssicher.

Ich will mich hier mal auf die content Module beschränken.

Bei den 2.00.13 Versionen benutze ich in verschiedenen Domains:

news
sections
edito
wordbook (zähle ich mal dazu, weil das Modul für 2 Domains viel content liefert)
dh-info

früher benutzt, jetzt nicht mehr benutzt:

tinycontent
wfsnippets

Für ältere XOOPs Versionen gabs eine viel größere Auswahl an content-Modulen.

Ich glaube aber, daß man in Zukunft sehr gut mit article und dh-info auskommen kann und werde mich wahrscheinlich auf diese Module beschränken. Wenn edito auch bei neueren Versionen noch problemlos und sicher weiter läuft (in der 2.00.18 funktioniert es) wird der alte im edito abgelegte content einer Domain überleben, aber kein neuer hinzugefügt.

article ist dem alten news Modul klar überlegen. Wer viel content in news hat, kann sich aber nicht so schnell umstellen. In der 2.00.18 funktioniert das Modul auch noch und ich hoffe, das bleibt bei der 2.3er Version auch so. Dann hat man Zeit, alten, wichtigen content nach und nach in article oder dh-info zu verschieben.

Der Verzicht auf sections, tinycontent und wfsnippets ist sicher kein Verlust. sections ist kein besonders leistungsfähiges Modul (ich benutzte es fast ausschließlich für etwas "statischen" content wie Nutzungsbedingungen u.ä.)wfsnippets und tinycontent bieten viel weniger Möglichkeiten als dh-info, alles, was man mit diesen alten Modulen machen konnte, geht mit dh-info auch.

Ich meine, mit dem Aussterben der alten Module ist XOOPs übersichtlicher und leichter zu handhaben.

Eine Weiterentwicklung von wordbbok und edito finde ich trotzdem wünschenswert, mancher braucht doch Module, die strikt alphabetisch sortieren.

MfG